Nie zgadzasz się z wynikiem egzaminu zawodowego?
Jesteśmy zespołem specjalizującym się w odwołaniach o wyników egzaminów adwokackich i radcowskich. Przeanalizujemy Twoją pracę, ocenimy realne szanse na powodzenie ewentualnego odwołania lub skargi, sporządzimy profesjonalny indywidualny wzór pisma, zawierający trafną argumentację.
INDYWIDUALNA ANALIZA
DOŚWIADCZENI PRAWNICY
WSPARCIE NA KAŻDYM ETAPIE
ok. 70 %
pozytywnych rozstrzygnięć
SETKI
przeanalizowanych spraw
Kompleksowe wsparcie
w postępowaniu odwoławczym
ANALIZA pracy
dokładnie analizujemy rozwiązania, oceny cząstkowe oraz zgodność tych ocen z obowiązującymi standardami egzaminacyjnymi
OCENA szans
wskazujemy mocne
oraz słabe strony rozwiązania zadania oraz oceniamy realne szanse powodzenie ewentualnego odwołania
PROJEKT PISMA
tworzymy indywidualne projekty odwołań, które zawiera sprawdzoną argumentację merytoryczną oraz proceduralną
SKARGA
pomagamy także przy sporządzaniu skarg do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz reprezentujemy zdających przed tym sądem
Dlaczego warto nam zaufać?
- specjalizacja w egzaminach zawodowych
- wieloletnie doświadczenie zawodowe
- praktyczna znajomość specyfiki egzaminów
- indywidualne podejście do każdej sprawy
- nad pismami pracujemy w zespołach
- przystępne ceny
- wsparcie na każdym etapie sprawy
Jak pracujemy?
Uważamy, że nie da się być dobrym specjalistą od wszystkiego. Dlatego nad Waszymi sprawami pracujemy w zespołach składających się z adwokatów lub radców prawnych. W skład zespołu zawsze wchodzi specjalista z danej dziedziny prawa oraz specjalista z procedury egzaminacyjnej.
Dlaczego mamy tak wysoką skuteczność?
Skuteczne odwołanie od wyniku egzaminu adwokackiego lub radcowskiego powinno opierać się przede wszystkim na konkretnej analizie pracy i wykazaniu błędów w jej ocenie. Samo powoływanie się na korzystne orzeczenia dotyczące innych odwołań jest niewystarczające — dostęp do takich rozstrzygnięć ma każdy zdający, a ich przytoczenie nie przesądza jeszcze o zasadności odwołania. Kluczowe jest wykazanie, że w danym przypadku praca została oceniona nieprawidłowo.
Argumentacja odwołania powinna koncentrować się na obronie rozwiązania przyjętego przez zdającego. W praktyce często oznacza to konieczność wykazania, że zastosowane rozwiązanie mieści się w granicach poprawnej interpretacji zadania, nawet jeśli różni się od opisu istotnych zagadnień. Trzeba jednak mieć świadomość, że im dalej praca odbiega od opisu istotnych zagadnień, tym trudniejsze staje się przekonujące uzasadnienie odwołania.
Najczęstszym błędem odwołujących się jest formułowanie ogólnikowych twierdzeń i posługiwanie się uniwersalnymi wzorami argumentacji, które mogłyby zostać użyte praktycznie w każdej sprawie. Takie odwołania zazwyczaj nie zawierają rzeczywistych argumentów odnoszących się do treści pracy i sposobu jej oceny, przez co nie dają podstaw do zmiany wyniku. Skuteczna argumentacja musi być precyzyjna, indywidualna i ściśle związana z konkretnymi fragmentami pracy oraz kryteriami oceniania. Czasem wiąże się to także z podważeniem trafności fragmentów opisu istotnych zagadnień do zadania.
Nasze odwołania osiągają wysoki wskaźnik skuteczności przede wszystkim dlatego, że każdą sprawę analizujemy indywidualnie już na etapie wstępnej oceny. Na początku realnie oceniamy szanse powodzenia odwołania i wskazujemy, czy dana praca daje podstawy do skutecznej obrony. Następnie wykorzystujemy całe nasze wieloletnie doświadczenie oraz wszystkie znane nam mechanizmy i strategie argumentacyjne, które mogą zwiększyć szanse na zmianę wyniku. Nie oznacza to oczywiście, że każde odwołanie kończy się sukcesem — ostatecznie sama praca musi zawierać elementy możliwe do obrony. Wiemy jednak, jak podejść do konkretnej sprawy, jak budować argumentację i w jaki sposób wykazywać błędy w ocenie. W praktyce nawet oceny niedostateczne z dwóch części egzaminu mogą zostać skutecznie podważone. Kluczowe znaczenie ma bowiem nie sam wynik egzaminu, lecz odpowiednio dobrana, precyzyjna i trafna argumentacja.
Najczęściej zadawane pytania
Nie. Negatywny wynik z egzaminu adwokackiego lub radcowskiego nie kończy postępowania egzaminacyjnego i nie zamyka drogi związanej z uzyskaniem tytułu zawodowego. Zdającemu przysługuje odwołanie, które można wnieść do Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości. Jeśli Komisja Odwoławcza podtrzyma negatywne rozstrzygnięcie to na jej uchwałę można jeszcze złożyć skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Tak. Egzamin adwokacki lub radcowski nieodzownie związane są z wykonywaniem takiego zawodu, który zasadniczo wymaga zawsze podejmowania wszystkich czynności prawem dopuszczalnych na korzyść klienta. Jest więc nielogiczne i raczej nierozsądne, aby nie podejmować starań w swoim własnym interesie. Godzenie się z wynikiem negatywnym powinno być wynikiem rozsądnej analizy, a nie emocji.
Tak. Przepisy dotyczące egzaminów zawodowych przewidują generalnie odwołanie od uchwały o wyniku egzaminu. Nie ma tam warunku związanego np. z ilością ocen negatywnych. W drodze odwołania można więc teoretycznie dążyć do podwyższenia oceny, lecz w praktyce jest to raczej zbędne, gdyż do wpisu na listę adwokatów lub radców prawnych potrzebny jest po prostu pozytywny wynik egzaminu.
Zasadniczo robi to Komisja Egzaminacyjna II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości. Składa się z sędziów i osób wykonujących danych zawód, którzy są wskazani przez dany samorząd prawniczy. Trzeba jednak pamiętać, że możliwa jest zmiana uchwały przez samą Komisję Egzaminacyjną I stopnia w trybie tzw. autokontroli. Zawsze trzeba o to wnosić w odwołaniu.
Komisja II stopnia przeważnie kończy pracę jesienią roku, w którym był przeprowadzany egzamin, gdyż tak wynika z regulacji terminów w procedurze administracyjnej. Do końca bieżącego roku powinien być więc znany rezultat odwołania. Ministerstwo Sprawiedliwości może nawet udzielić informacji, o terminie rozpoznania odwołania, ponieważ jest to zbieżne z terminami posiedzeń Komisji II stopnia, a jej obsługę organizacyjną zapewnia właśnie Ministerstwo Sprawiedliwości. Tak więc z dużym prawdopodobieństwem można powiedzieć, że wynik odwołania będzie znany nie tylko przed terminem kolejnego egzaminu, ale także przed rozpoczęciem przygotowania się do niego. Z tego też względu zasadne jest rozważenie składania odwołania.
Odwołanie trafia do jednego z członków Komisji II stopnia, który analizuje zasadność odwołania i swoje stanowisko przedstawia całej Komisji. Ostateczną decyzje podejmuje całą Komisja II stopnia w drodze uchwały.
Nie. Procedura egzaminacyjna nie przewiduje wezwania strony na etapie odwołania. Pierwszy raz osobiście stanowisko w sprawie egzaminy mamy szansę przedstawić przed sądem administracyjnym, ale wcześniej oczywiście musi być złożona skarga.
Nie. Orzecznictwo już bardzo dawno potwierdziło i nie zmienia się w tym zakresie, że wynik egzaminu nie powinien być związany z odzwierciedleniem klucza odpowiedzi. W dużym skrócie podstawą oceny powinno być, aby rozwiązanie przedstawione przez zdającego było poprawne merytorycznie, pokazywało znajomość przepisów prawa i przede wszystkim było działaniem w interesie klienta, nawet jak jest ono inne od tego co przedstawili autorzy zadania egzaminacyjnego. Inaczej mówiąc, inny tok rozumowania nie musi być błędem.
Zależy to oczywiście od konkretnej treści pracy i ocen dokonanych przez Egzaminatorów, ale zasadniczo są dwie płaszczyzny zarzutów. Po pierwsze, poprawność i skuteczność rozwiązania Zdającego z punktu widzenia strony , którą na egzaminie reprezentował. Po drugie, poprawność wykonania obowiązków Komisji I stopnia. W praktyce zdarza się mało błędów samej Komisji Egzaminacyjnej I stopnia, które miałby tak duży ciężar gatunkowy, że należałoby uchylić uchwałę, ale już w samym uzasadnieniu i sposobie argumentacji takie błędy mogą się pojawić i bezwzględnie należy je wskazać.
Tak, ale ku temu trzeba mieć inne argumenty niż do odwołania. Nie ma raczej sensu powtarzanie treści odwołania, lecz trzeba wypunktować błędy Komisji Egzaminacyjnej II stopnia. Chodzi o to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest kolejną komisją egzaminacyjną, lecz kontroluje realizację obowiązków tych komisji, które wystąpiły w procesie egzaminacyjnym. Jest to więc raczej kontrola działania organów administracji, ale jednym z naruszeń prawa przez Komisje Egzaminacyjne może być brak zbadania rozwiązania zdającego. Niestety, nie możemy być pewni kiedy skarga zostanie rozpoznana. Może się to zdarzyć już po terminie kolejnego egzaminu i nawet, gdy nasze argumenty przekonają sąd administracyjny to Komisja II stopnia może złożyć skargę kasacyjną, co sprawia że sprawa nie będzie zakończona szybko.
Ze względu na indywidualne podejście i zachowanie należytej staranności przy przygotowywaniu projektu odwołania ilość przyjmowanych przez nas zleceń jest ograniczona. Zatem nie zwlekaj, zarezerwuj miejsce na analizę lub odwołanie już dziś!